Tags

, ,

Articol lung. Mai scurt nu mi-a iesit. :)

Bunicii mei nu se indoiau niciodata de ceva, daca era scris in ziar. Nu pot spune ca era o idee foarte proasta, pentru ce, pe vremea lor, in afara de stirile despre partidul comunist & co, se mai respectau niste reguli deontologice. Are sens sa presupun ca daca “au dat la ziar”, informatia era cat de cat verificata.

In generatia noastra, “datul la ziar” are un echivalent trist: “scrie pe net”. Acum cativa ani, cand eram mai tanara si mai rebela, ma revoltam pe maica-mea cand imi spunea ca internetul e plin de tampenii. Stiam si eu, dar nu recunosteam. Acum Ii dau dreptate in mod deschis. Internetul e plin de tampenii si de platitudini pentru ca e plin de tampiti si de mediocri. Va explica Gauss de ce, google it. Intr-un spatiu al comunicarii fara un control al continutului (cu minim control, de fapt, din punct de vedere infractional – pornografie si violenta), e logic ca mare parte din informatie sa fie neadevar sau balast. Ori falsa, ori degeaba. Totusi, “scrie pe net” a ajuns o forma de confirmare care, de cele mai multe ori, nu mai are nevoie de double-check.

Nu stiu de ce suntem asa. Banuiesc ca sunt sechele educationale. Mai stiti comentariile din scoala? Cand “se dadea” o poezie de doi lei de-a lui Eminescu, scrisa in cada cu gandul la vreo Veronica pe care isi dorea sa o farmece si sa si-o aduca in pat? Nu va revoltati, nu sunt lipsita de respect la adresa simbolului national, a scris si lucruri geniale dar, serios, unele sunt de duzina. Ei, si profa incepea sa debiteze chestii cu simbolistica universala si albastrul ca metafora a sperantei si absolutului si alte chestii d-astea de bietul Eminescu probabil nici cu gandul nu le gandise, si noi scriam de zor acolo dupa dictare, desi nu vedeam niciun absolut pe-acolo, numai interesul lui Misu pentru rotunjimile doamnei, dar, na, ce sa stim noi, copii fara minte? Asa o fi, ca prea zice cu foc profa. Unii nu se intrebau niciodata unde e absolutul ala ca nu-si bateau capul, altii se indoiau putin, apoi se lictiseau de indoieli, mai ales ca si la clasa vecinei de palier se preda cam acelasi lucru, nici gand de “Misu o iubeste pe Vero si vrea sa o convinga sa-si lase barbatu’ si sa se mute cu el, asa ca-i scrie poezioare dragute”. Deci, asa trebuie sa fie, de ce sa ne mai punem intrebari ca nu ne ajuta la nimic.

Nu suntem invatati sa gandim. Ma rog, o mare parte dintre noi. Nu pentru ca nu am avea cu ce, o mare parte din cei care digera fara sa rumege “adevarurile” de pe net sunt persoane inteligente. In anumite paliere ale vietii. Adica sunt oameni cu facultati, masterate, doctorate, joburi importante. Sunt sigura ca pot sa gandeasca, totusi n-o fac. Pentru ca nu sunt invatati sa se intrebe “de ce?”. Sau, varul lui de cartier, “cum mama naibii?”. Pentru ca nu sunt invatati sa isi insiruie niste idei care ar exista acolo, spre a trage o concluzie (silogism se cheama, pe vremea mea se invata intr-a zecea, la logica). Pentru ca de mici copii la “de ce?” li s-a raspuns “ca asa zic eu”, respectiv “taci si noteaza daca nu vrei 3″. Autoritatea tine loc de logica.

Deci, daca X are site, blog sau a scris 243524 de mesaje pe un forum, stie el ce zice, nu? Ca doar are site, blog sau e activ. Daca informatia e menita sa induca panica, cu atat mai bine. Ineptul se transforma intr-o constiinta sociala activa, care vrea sa previna si sa informeze populatia. Daca mai e vorba si de copii, cu atat mai mult, ii atinge pe toti “to the core”. Si, uite-asa, se umple populatia de basme si povesti horror, numai bune sa te faca sa te ghemuiesti intr-un colt cu mainile in cap, tinandu-ti plodul langa tine cu o mana ferma.

Intai sunt pseudo-adevarurile pseudo-stiintifice spuse cu convingere. Gen “mierea incalzita e otravitoare”. Toti oamenii informati si atenti la sanatatea lor stiu acum ca e otrava curata sa-ti pui miere in ceaiul fierbinte. Nu stiu cum de a scapat biata mamaie care pana la 77 de ani si-a tot pus miere in ceai, ca avea probleme cu gatul. Sigur, te-ai putea lamuri tot acolo, pe net, pentru ca nu e doar o sursa de tampenii, ci si de informatii pretioase, totul e sa nu le iei la rand, ci sa folosesti organul din dotare pentru a le discerne. Cauta “scientific evidence toxic heated honey” sau alte combinatii de gen, o sa gasesti zero rezultate relevante. Mierea poate fi otravitoare cand contine toxina botulinica, asta stim deja, dar poate fi si rece, tot te omoara. Poate sa mai fie toxica daca albinele mananca metale grele impreuna cu polenul. Idem, nu e musai sa o incalzesti ca sa te intoxici cu plumb daca a dat cineva cu noxe peste padurea de salcami. Da, daca e incalzita peste o temperatura isi pierde proprietatile curative. Si asta e demonstrat. Dar ca poti sa mori otravit cu turta dulce, ntz. Nu exista. Daca sapi mai adanc descoperi ca e vorba de un principiu ayurvedic, cum ca daca incalzesti mierea se dezvolta o toxina (ana… nushcum) pe care numai ayurvedicii au gasit-o, restul lumii nu. No, bine, I’ll pass, raman la cercetarea traditionala, nu stiu de ce nu ma simt convinsa sa preiau idei new age din tari sarace. Bring on the gingerbread!

Apoi sunt zvonurile alarmiste, punct. Astea sunt ca hidra, dintr-un cap cresc sapte. Se fura copii pentru organe, din hipermarcheturi, a fost saptamana trecuta un caz in Arad. Sau Alba. Sau Bacau. Ba nu, in toate trebuie sa fi fost. Spuneti mai departe, avertizati populatia. Asta e informatie de forumuri si site-uri. Se intinde ca ciuma bubonica, sunt valuri dupa valuri de epidemie, de cand am nascut eu si-am inceput sa stau pe net, acum 3 ani jumate, stirea cu copilul gasit tuns in buda de la mall, respectiv cu ambulanta care fura copii si le ia jumatate de plaman si un rinichi, tot revine de la vreo mama panicata si e raspandita apoi de alte sapte mame panicate. Soc si groaza! Ei, dragii mosului, ce e in neregula cu stirea asta? Sau cum poti afla daca e ceva in neregula cu ea sau chiar vine “omul negru” sa ne fure plodul din caruciorul de carfur? Pai, na, e logic, cum spuneam. Ce s-ar intampla la o faza de genul asta? Inainte de politie, la naiba, ar afla presa. Mai, oamenii astia au ajuns sa transmita imagini socante cu Emil Boc in pielea goala la vestiar cand se schimba de budigai. Sau cu jegul unei amarate cu probleme psihice. Va dati seama ce ar insemna o stire de genul asta pentru ei? Aur curat! Zeci de minute de spatiu publicitar la suprapret! Va dati seama ce aglomeratie de reporteri si care TV ar fi in amarata aia de buda in care s-a gasit victima? Si voi credeti ca s-au furat zeci de copii si ei n-au aflat? Nu mai zic ca la acelasi search gasiti asta. Oameni buni, sedeti o leaca, respirati adanc si ganditi inainte de a intra in panica.

Ultima categorie, cea mai periculoasa, este cea a teoriilor paranoid-conspirationiste.   E vorba intotdeauna despre “EI” care vor sa ne omoare pe cai insidioase. Ne baga chestii in apa, in paine, in medicamentele copiilor, care sunt menite sa ne omoare in chinuri, in ‘jde ani. De ce spun ca sunt cele mai periculoase? Pentru ca lumea nu stie destula chimie, biologie, medicina ca sa poata intelege unde e rationamentul fals. Pentru ca, in general, comunicatele stiintifice sunt seci si aride si pline de cuvinte grele si ciudate si nu-ti vine sa le citesti, in schimb articolele de genul asta sunt scrise pe bloguri, in termeni accesibili si par sa respecte regulile logicii. Apoi, pentru ca lumea nu invata, in general, psihopatologie. Putini sunt cei care au facut o vizita la sectia de profil, sa vada cat de convingator si logic poate fi un om cu probleme majore. Pentru ca delirul paranoid, care in general contine aceleasi elemente conspirationiste cu derapaje mistice si se refera la niste “ei”, nominalizati sau nu, e, de regula, impecabil din punct de vedere al logicii. Continutul e problema, pentru ca omul pierde contactul cu realitatea. Pe romaneste, majoritatea nebunilor de legat au cel putin o idee deliranta legata de niste “ei” care vor sa ii omoare cu radiatii, otrava, flacara violet sau modificarea ADN-ului si o argumenteaza impecabil. Problema incepe sa apara cand scriu chestia asta undeva si incepe sa se propage. La inceput de catre unii ca ei, din vreo societate a iluminatilor care astepta atacul serpilian, apoi de publicul larg si naiv. La asta e greu sa demontezi argument cu argument, e o munca sisifica de documentare dar, oameni buni, e atat de banal de logic, de fapt. “EI”, cei care vor sa ne omoare, o pot face extrem de eficient si simplu. “EI” au butonul rosu pe mana. “EI” produc atatea arme nucleare incat nu au ce face cu ele, le ingroapa in desert sa le detoneze. Daca ar vrea sa ne decimeze, nu ar da cu una de-aia peste noi sa rezolve problema rapid, curat si elegant? Ar intra in buncarele lor subterane si ar astepta cuminti, ei intre ei, cativa ani si gata. De ce mama naibii sa se complice turnand otrava in apa sau bagandu-ne cancerigeni in alimente?

Nu cred ca internetul e Satana. E o sursa foarte valoroasa de informatii, cum spuneam. Dar e musai sa le discernem folosind echipamentul din dotare. Creierul, adica. Puneti-va intrebari. E voie, nu va scade nimeni nota la purtare. Tineti minte cateva chestii simple: un site (un domeniu, adica), are un pret modic. Il poate cumpara oricine. Ca sa castige de pe urma lui sau pentru ca se simte nevorbit. Oricare ar fi, e la indemana oricui. Blogurile sunt gratis. De forumuri si retele de socializare nu mai vorbesc. Toata lumea are acum smartphone cu aplicatie de Facebook. Verificarea informatiei nu se face pe “XXXparenting.com” sau pe “flacaravioletpepasuneaverde.wordpress.com”. Alea sunt opinii. Opiniile pot fi gresite (da, si ale mele, pot scrie orice tampenie aici, nu ma verifica nimeni). Adevaratele autoritati intr-un domeniu sunt cele traditionale: mediul stiintific, cercetarea stiintifica riguroasa, care respecta principiile foarte complexe de control al variabilelor specifice fiecarui domeniu. Nici ei nu se pun de acord mereu si mai exista divergente intre rezultate si concluzii, dar mi-e greu sa cred ca trebuie sa va explic care e diferenta intre opinia unui savant si cea a unei bloagarite new age. Si, daca opinie stiintifica nu exista (e practic imposibil sa cercetezi riguros toate tampeniile ca sa le demontezi) sau nu se aplica in cazul respectiv, puneti-va singuri intrebarile alea de bun simt si veti gasi singuri raspunsurile la ele

Folositi-va creierul! E gratis!